← → 翻页 · B 静态 · ESC 索引
Geopolitics · Supply Chain
2026 H2 Outlook
2026 下半年

供应链的重塑

技术进步 · 利率约束 · 全球产业链再分工

这不是一个好年代,但不是一个缺乏机会的年代。

资源国制造国消费国AI Capex
地缘政治展望 · 供应链专题
01 / 18
Framework Review
02 / 18
旧框架仍然有效

势力范围与利率

Expansion
扩张
谋求影响力范围扩张时,利率更容易走高。
Consolidation
整固
谋求影响力范围整固时,利率更容易走低。
势力范围内的失败不可接受,势力范围外的成功不可持续。
2026 H1 复盘 · 美国与伊朗变量
旧框架不是废弃,而是作为底层解释继续保留
Framework
New Lens
03 / 18
本次新增框架

技术进步下的供应链重建

AI 投资速度极快,地缘扰动又放大了供应链波动。上游、中游、下游都被迫重新选择。

Three Positions · 三类国家
01
上游资源国
财政、民生、产业升级同时压身。
02
中游制造国
出口顺风,也是未来竞争倒计时。
03
下游消费国
供应安全、债务和通胀互相牵制。
AI Capex · Geopolitics · Supply Chain
New Lens
Shared Constraint
04 / 18
共同困境

大家都很难

01
资源民族主义
上游国家一边要升级,一边要保证民生供应,政策选择被压缩。
02
资本品双刃剑
中国出口短期有帮助,但同时在培育未来的海外竞争对手。
03
债务与通胀
消费国想重建供应链,却面对高利率、财政约束和价格压力。
困难本身构成结构性机会
04 / 18
Act I · Upstream
05 / 18
上游资源国

高利率下的供应链自救

即便利率非常高,对于供应链重塑的诉求依然坚挺。

原材料出口国 · 安全诉求和经济诉求合流
Act I
Indonesia Case
06 / 18
Case · 印尼

煤炭制柴油

看似低效的重复建设,背后是外汇约束与能源安全。

正常人不会没事拿煤炭制柴油。但这恰恰说明,供应链自给自足诉求是真实存在的。
Security Demand · Dollar Constraint
美元
购买柴油需要珍贵外汇
FX
煤炭
本地资源多,替代方案可控
LOCAL
扰动
担心未来供给侧冲击再次发生
SHOCK
重复建设不高效,但在逆全球化中可能理性
06 / 18
Resource Nationalism
07 / 18
Policy Chain · 完整链条

资源民族主义如何形成

Pressure To Policy · 从压力到政策
01
高利率
融资成本抬升,政策空间变小。
02
汇率贬值
进口能源和设备更贵。
03
民生供应
能源、食品、就业不能断。
04
产业升级
原矿出口转向本地加工。
05
资源民族主义
用政策留住价值链和现金流。
Market Read · 市场含义
A
机会
本地矿企和基础设施融资需求。
B
风险
利率、汇率与金融市场波动。
C
尾部
高波动市场对转型叙事的冲击。
按方向键可逐步点亮链条
Pipeline
Indonesia vs Vietnam
08 / 18
上游国家分化

资源禀赋不等于战略客观

Indonesia

资源强,路径更保守

  • 更容易依赖本地资源路径
  • 对债务和货币扩张更谨慎
  • 产业升级更容易被资源叙事牵引
Vietnam

资源弱,合作更开放

  • 更依赖国际合作处理扰动
  • 半导体与基础设施更靠近上行产业
  • 对增长和信用扩张更渴求
比较不是结论本身,而是提醒:禀赋会塑造盲区
08 / 18
Act II · China
09 / 18
中国

出口顺风,长期倒计时

资本品出口是短期助力,也在培育未来的海外竞争者。

制造业大国 · 出海与产业升级
Act II
China Strategy
10 / 18
和平假设下的两条路

科技创新 or 提振内需

Left Side
科技
向微笑曲线左侧移动,用研发、专利、技术平台提升附加值。
Right Side
消费
向微笑曲线右侧移动,用内需、品牌、服务承接过剩产能。

出口和出海像一个倒计时,倒逼中国在科研和消费两端都拿出表现。

逆全球化下,过去准备供应全球的工业产能必须转型
10 / 18
Technology And Institutions
11 / 18
更长周期的判断
技术革命 会重写制度答案
01
科技
决定产业链左侧能否继续升级。
02
消费
决定产能能否被内部市场吸收。
03
安全
决定微笑曲线两端能否被稳定兑现。
抄过去 60 年美国的成功案例,不保证未来成功
11 / 18
Downstream Countries
12 / 18
消费国

安全诉求同样强烈

China

需求不能只来自美国

中国担忧需求端过度依赖美国市场,所以需要寻找欧美之外的市场,也需要提振内需。

United States

供给不能只来自中国

美国担忧供给端过度依赖中国,所以推动战略金属、制造业和新产业链重建。

长期债券压力来自一个更深的故事:用旧世界的钱,重建新世界产能。
Rates · Debt · Inflation
供应链安全焦虑是镜像关系
12 / 18
Rate Signal
13 / 18
利率

不是长期低利率,而是重建信号枪

降息如果出现,不一定只是需求走弱,也可能意味着供应链重建窗口打开。

高利率是约束,降息是启动条件
13 / 18
Resource Countries And China
14 / 18
双边关系之一

资源国与中国:升级中的合作

Export Structure · 出口结构升级
01
原矿
过去更多向中国出口资源。
02
冶炼
中国设备和工程能力外溢。
03
半成品
资源国获得更多附加值。
04
自主权
出口目的地和议价能力增加。

短期关系大概率平稳;2-3 年后,中国内需和科技进展会成为更重要的外交抓手。

本土冶炼厂可能在产业升级中被内外夹击
14 / 18
Major Relationships
15 / 18
双边关系之二

中美、欧美与资源国

CN / US
能维持现状就是最好
中国需要时间发展内需,美国需要时间重建供给,双方都把眼光放在科技上。
US / EU
寻找替代品不会停
欧美对中国产业链替代品的寻找,和美国高端新产业塑造,是长期趋势。
Resource
共同语言是重建
欧美与资源国能坐下来谈供应链,但进展受制于高利率和执行能力。
美国愿意但能力不足,中国有能力但不完全愿意
15 / 18
Scenario One
16 / 18
情景一

AI Capex 维持高增速

Resources
民族主义
不在 AI 产业链上的资源国更容易强化资源民族主义。
China
出口高位
资本品出口继续受益于全球供应链重塑。
United States
新产业链
继续尝试打造高端新供应链。
Market
通胀期
仍处技术萌芽期和通货膨胀期。
Assets
结构机会
资源、资本品和新产业链资产仍有机会。
Risk
波动
估值和利率仍可能制造阶段性冲击。
AI 投资越强,非 AI 经济体越要寻找自己的供应链叙事
Scenario I
Scenario Two
17 / 18
情景二

AI Capex 出现松动

Transmission · 传导链条
01
波动增加
市场风险释放,资源国先受冲击。
02
利率下行
降息概率上升,重建窗口打开。
03
中国内需
资本品出口回落,内需重要性上升。
04
美国应用
技术慢慢应用,供应链重建加速。
对资源国来说,金融波动更像买点,而不是供应链重塑的终局风险。
Scenario II · Rate Window
降息不是回到旧世界,而可能是启动新世界产能
Scenario II
Conclusion
18 / 18
Takeaway
这不是一个好年代, 但不是一个缺乏机会的年代。

供应链重塑是长期趋势。高利率是约束,降息是发令枪,阶段性回撤可能是结构性机会。

Long Supply Chain Reshaping·2026 H2
End · Supply Chain Reshaping